据英国《每日电讯报》报道，曼城对外放话：他们手里攥着一套足够硬的证据，进入上诉阶段后，足以把有罪判决掀翻。这套东西不是几页纸，而是大量邮件、信函和银行流水拼起来的材料链。
有了解案情的消息人士说，曼城准备重新提交阿布扎比政府文件、收款凭证，以及24名证人的证词。俱乐部认为，初审听证会当初把这些材料挡在门外，是个错误。换句话说，这些当初没被采纳的内容，正是他们争取全部或部分无罪裁决、甚至推动重审的底牌。
曼城的法律团队会把火力对准独立委员会的评判标准。他们想证明，委员会审理英超指控、认定商业收入造假时，尺子从一开始就拿歪了。熟悉曼城案情的消息人士透露，俱乐部对上诉之所以底气不小，主要押在几组证据上：
同期的银行流水、政府档案和收款凭证——曼城认为，这些能说明赞助款的钱根子在阿布扎比政府；
阿布扎比政府新近出具的证据——按曼城的说法，它再次确认原始档案没问题；
以及初审裁决本身的结论——曼城觉得里面存在根本性矛盾。
英超那边当然没有松口。熟悉英超一方案情的消息人士表示，联赛对这份判决仍有信心。9月29日，英超在声明中写道：“委员会裁定（且上诉委员会此前已确认），该委员会的决定属于‘终局裁决’。”
曼城的回应很短，但语气不软。俱乐部称，委员会裁决存在“明确、重大的法律、原则与事实错误，判决结果不具备可靠性”，并补充说，他们已经递上“一整套无可辩驳的证据，支撑我方全部主张”。
说起来，曼城还抓住一点：英超手里并没有那种一锤定音的核心实据，也没有指控违规行为的目击证人，几乎全靠外泄邮件搭台。曼城上诉的关键，也落在这里——初审小组几乎无视了他们提交的全部证据，而这些证据指向同一件事：赞助费由赞助商的股东阿布扎比政府拨付。曼城的辩护逻辑是，钱既然来自阿布扎比政府，而不是俱乐部老板，那就该算合法赞助收入。
上诉听证会什么时候开，现在还没定。上诉小组正在遴选，之后要核验证据。按照英超规则，上诉委员会通常得在12周内给出裁决，截止日期是1月21日。时间不算宽裕，曼城和英超，谁都没有退路。