北京时间7月16日，中国足协甩出了第13期裁判评议，一口气讲了12个争议判例。说实话，这期最热闹的，还得是成都蓉城和重庆铜梁龙那场——光这一场，蓉城就申诉了四次，结果呢？评议组大手一挥，四个判例里三个维持原判，一个认定进球有效，蓉城球迷怕是要气得拍桌子。
先看第一个。比赛第24分钟，蓉城9号费利佩在禁区里跟铜梁龙3号纠缠，两人推推搡搡，最后双双倒地。裁判没吹，VAR也没吱声。蓉城那边急了：这不是拉人吗？点球啊！评议组眯着眼看了回放，给出的结论倒是干脆：双方都有拉扯，互相失去重心，这种程度的接触，属于比赛中“可接受的互相伤害”，不算犯规。说白了，就是谁也别喊冤。
有意思的是，紧接着第25分钟，蓉城18号又跟铜梁龙11号杠上了。这次18号没争球，主动凑过去，对方抬手抬脚碰了他一下。蓉城申诉说这是暴力行为，该红牌。评议组笑了：轻微接触，还在比赛管理范围内，既不算犯规，更谈不上暴力。裁判不吹，没毛病。
第三个判例，上半场补时阶段，角球开出，费利佩又在禁区里跟铜梁龙3号撞上了，又倒了。蓉城再次申诉：拉扯！点球！评议组这次点出了关键：铜梁龙3号胳膊确实碰了费利佩，但没到限制他移动的程度，再看费利佩倒地的姿势——嘿，有借力顺势往下一躺的嫌疑。所以，不判罚，正确。
最后一个，第49分钟，铜梁龙11号进球了，蓉城说他进球前拉拽了本方18号。评议组多数人认为：手臂接触，但没影响18号起跳争顶，进球有效。VAR没介入，也没问题。
说起来，成都蓉城这场踢得够憋屈，申诉四次全被驳回，但评议组也不是瞎掰——每个判例都掰开了揉碎了讲道理。足球场上，有时候就是差那么一点“力度”，你说犯规吧，好像又不够；你说不判吧，心里又痒痒。这大概就是裁判工作的难处，也是球迷吐槽的永恒话题。