2026世界杯、欧冠仍靠门线技术定生死，但球迷常因"90%进框被判无效"吵翻——IFAB《竞赛规则》第10条的"整体过线"是铁律，加VAR前置犯规审查才是完整逻辑。
足球
核心：球体100%越过门线垂直面
规则写明：球整体(无任何部分压线)越过两门柱间、横梁下的门线平面才生效——哪怕99%进框、1mm压线都不算。2026世预赛日本vs突尼斯，皮球大半进框仅后缘压线，GLT(门线技术)0.3秒复核判无效，正是这条。门线技术是2014世界杯启用的7机位+磁感芯片，误差<3mm，彻底替代肉眼。
前置条件：无进攻犯规才有效
过线只是基础，VAR要回溯：手球、冲撞门将、拉拽、越位——2025-26欧冠皇马vs曼城，贝林厄姆推人后破门被VAR取消，不是没过线而是前置犯规。很多"疑似误判"其实是进攻启动违规，和门线无关。
GLT只管过线，不管越位/犯规
门线技术仅触发"整体过线→裁判腕表震动"，越位、点球、红牌仍需VAR。2026英超已全覆盖，德甲、西甲同步——但业余联赛无GLT，仍靠裁判目测，是低级别争议源头。
三个易混场景
①过线后被门将捞出=有效(过线瞬间成立);②中柱弹回没过线=不算;③裁判已鸣哨(犯规/越位)后破门=无效。门线技术消灭"幽灵球"，但"有效进球=过线+无违规"的双重标准，才是看懂判罚的关键——球迷别只盯球位，要同步看VAR回放。