2026年6月欧篮联商业资产董事会正式敲定扩军规划，2026-27赛季仍维持20队过渡，2027-28赛季常规赛队伍将从20支扩容至24支，配套全新循环赛制同步落地。不少球迷、欧洲篮球评论员提出质疑，新增四支队伍会拉低整体竞技下限，繁杂赛程也会削弱强强对话含金量，扩军改革真的会造成赛事质量下滑吗?
欧篮联
扩军完整规划与全新赛制调整细节
本次扩军方案经过一年多调研敲定，2026-27 赛季依旧保留 20 支原有参赛队伍平稳过渡，次年正式扩容至 24 队。赛制取消全主客场双循环，改为分区混合对战，每支球队常规赛总场次维持 34 场不变。新增队伍拥有两种获取渠道，一是每年欧协杯产生两支升级名额，二是其余新军通过城市商业招标产生，伦敦、柏林、罗马三支城市球队为现阶段核心候选新军。
原有 20 支股东俱乐部永久保留参赛资格，新增 4 支球队仅持有三年短期特许席位，每赛季末联盟结合竞技成绩、商业营收完成末位淘汰轮换，避免新军长期躺平占位。联盟官方数据显示，已有 17 座欧洲城市提交扩军申办申请，市场热度充足。
外界针对扩军产生的两大核心顾虑
第一，新军竞技水准与传统豪门存在明显断层。当前欧篮联 20 支队伍里，垫底球队场均净负对手 11.2 分，新增城市球队缺少充足顶级外援预算，常规赛容易出现一边倒对局，此类比赛平均单场收视率下滑 22%。
第二，多线赛程叠加加剧球员身体负荷。34 场常规赛之外，各队还要征战国内联赛、欧篮杯赛事，球员全年比赛密度大幅上涨。上赛季欧篮联伤病统计显示，联赛中期累计 23 名主力遭遇中长期伤病，扩军后弱队轮换深度不足，球星出场时间被迫增加，伤病风险持续走高。不少西甲、土耳其联赛主帅公开发声，认为扩军会减少强强对话场次，削弱联赛话题热度。
联盟配套平衡规则对冲赛事质量下滑风险
设置严格扩军准入门槛，申办城市年均赛事营收不得低于 1200 万欧元，新军薪资帽与现有股东俱乐部标准统一，杜绝低成本鱼腩球队进入联赛。推出全新分区对战机制，24 支球队划分两组，同组 12 支队伍主客场交手，跨组球队仅单回合对抗，保障每组每赛季至少 8 场豪门强强对决。季后赛参赛名额扩容至 16 支，实力偏弱队伍很难进入淘汰赛阶段，高强度高水平对决集中在后半程赛事。欧洲篮球媒体 Eurohoops 测算，全部配套规则落地后，扩军赛季强强对话场次仅减少 4 场，场均分差超 10 分的比赛占比控制在 15% 以内，对赛事整体质量影响有限。